Trabajadores de la Regional 4 de la Unión de Empleados de la Justicia de la Nación (UEJN) realizaron este miércoles un banderazo frente a los tribunales federales de Mar del Plata para reclamar la recategorización de juzgados civiles que llevan más 20 años sin actualizar su estructura, además de una recomposición salarial y la designación de un representante gremial en la obra social.
La UEJN, que conduce a nivel nacional Julio Piumato, sostiene un plan de lucha con paros recurrentes por la recomposición del salario judicial y por el rechazo al traspaso de la Justicia Nacional del Trabajo al fuero porteño, aprobado por la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires a comienzos de este mes.
A esa agenda nacional, la Regional 4 marplatense sumó un reclamo propio. El reclamo central es la falta de representación gremial en el directorio de la obra social judicial, un espacio que, según remarcaron desde el sindicato, el sector había recuperado después de perderlo durante la última dictadura militar, y que quedó vacante nuevamente desde diciembre pasado.
Veinte años sin recategorizar
En diálogo con el Retrato, Rubén Elizondo, secretario general de la Regional 4, explicó que el reclamo central de esta jornada apunta a los juzgados civiles N°2 y N°4 de Mar del Plata, cuyas estructuras de cargos permanecen congeladas desde hace unos veinte años.”
Remarcó que “La situación se agudizó, detalló, a partir de que uno de los jueces titulares fue promovido a la Cámara, un ascenso que lejos de destrabar la estructura, dejó en evidencia el techo que enfrenta el personal. Hoy hay tres secretarios trabajando en el cargo de escribiente auxiliar, el escalón más bajo del escalafón”.
Elizondo atribuyó el atasco “al fuerte incremento de causas que ambos juzgados vienen absorbiendo desde 2023, sobre todo amparos de salud y reajustes de haberes jubilatorios, que multiplicó la carga de trabajo sin que la planta de cargos se haya movido en el mismo período”. Según indicó, “tanto los jueces de los juzgados 2 y 4, Santiago Martín y Alfredo López, como la propia Cámara ya avalaron un pedido formal de recategorización elevado a la Corte Suprema, que hasta el momento no obtuvo respuesta”.
La recomposición salarial
Elizondo remarcó que “el reclamo salarial, compuesto por una recomposición del 10% que la conducción nacional viene reclamando a la Corte Suprema sin respuesta, ya tuvo una consecuencia concreta cuando una trabajadora del sector debió renunciar porque el sueldo dejó de alcanzarle y optó por otro empleo. Es, remarcaron desde la Regional 4, la situación que buscan evitar que se repita.
Qué implica el paro del viernes
La adhesión de los judiciales marplatenses al paro nacional de 24 horas del viernes no implicará, aclaró Elizondo, el abandono de las causas urgentes: el servicio de guardia seguirá garantizado por funcionarios para atender emergencias y a los letrados, mientras que el personal administrativo será el que se sume a la medida de fuerza.