El máximo tribunal bonaerense rechazó el recurso extraordinario federal de la Fiscalía de Estado y consideró que no hubo “un serio y concreto razonamiento” que justificara elevar el pleito a la Corte Suprema de la Nación. El expediente vuelve al Juzgado Contencioso Administrativo N°1.
Después de más de un año y medio de recursos, impugnaciones y sucesivas derrotas judiciales, la Provincia de Buenos Aires agotó sus herramientas procesales para sacar la causa de Punta Mogotes de la justicia marplatense. La Suprema Corte bonaerense rechazó el recurso extraordinario federal presentado por la Fiscalía de Estado en febrero y confirmó que el expediente tramitará en Mar del Plata, bajo el fuero contencioso administrativo. El camino hacia el fondo del conflicto, la deuda de 14 mil millones de pesos y el futuro del predio costero ,está despejado.
La decisión fue firmada el pasado 23 de abril por los jueces Sergio Torres, Hilda Kogan y Daniel Soria, junto al conjuez Mario Kohan. El tribunal estableció que el recurso presentado por la Fiscalía de Estado “carece de un planteo suficiente para admitir el andamiaje formal”, ya que la fundamentación aportada no permite identificar, ni siquiera en una primera lectura, un caso de características que autorice la vía impugnativa intentada.
Los supremos también señalaron que esa doctrina “posee carácter excepcional y no tiene por objeto corregir pronunciamientos supuestamente equivocados o que se consideren tales en orden a temas no federales”. En otras palabras: la Provincia no demostró que la sentencia anterior fuera inválida, solo que no le gustaba.
Sobre la gravedad institucional invocada como causal, la Suprema Corte determinó que no corresponde admitirla, en tanto “el planteo no es objeto de un serio y concreto razonamiento que demuestre de modo indudable la concurrencia de aquella circunstancia”.
El largo camino hasta acá
La demanda fue presentada en octubre de 2024 por el entonces intendente Guillermo Montenegro. Desde ese primer momento, la Provincia ensayó distintas estrategias para desplazar la causa hacia La Plata. Argumentó competencia territorial, alegando que allí tiene domicilio el Estado provincial, y también planteó que, al tratarse de un conflicto contractual de orden privado, el fuero debía ser Civil y Comercial y no el Contencioso Administrativo.
Ninguno de esos planteos prosperó. La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo de Mar del Plata convalidó la competencia del Juzgado local. En diciembre de 2025, la propia Suprema Corte ya había rechazado el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley que la Provincia había interpuesto contra esa decisión. La resolución de la semana pasada cierra el último interludio procesal disponible.
Uno de los argumentos que recorrió todas las instancias fue, precisamente, que la Provincia cuenta con una delegación local de la Fiscalía de Estado en Mar del Plata, lo que le permite ejercer su defensa sin inconvenientes. La territorialidad, en definitiva, no era el problema real.
Qué viene ahora
El expediente regresa al Juzgado Contencioso Administrativo N°1, a cargo del juez Simón Isacch. Allí, por primera vez desde que se inició el litigio, la justicia podrá abordar la cuestión de fondo.
El objetivo del gobierno municipal es que la Justicia reconozca su legitimidad para cancelar la deuda que la Administración de Punta Mogotes mantiene con el Banco Provincia, estimada en 14 mil millones de pesos por el Municipio, y a partir de ese punto iniciar el proceso de restitución del predio.
Lo que estaba en disputa hasta ahora no era Punta Mogotes en sí, era en qué cancha se jugaba el partido. La Suprema Corte acaba de confirmar que se juega en Mar del Plata