El intendente aseguró que la causa judicial por la concesión del Minella estaba cerrada y anunció obras para la semana próxima. El fiscal que impulsó la denuncia y una ONG querellante dicen que eso no es así.
En su primera conferencia de prensa tras reasumir, Guillermo Montenegro había anticipado que “la semana que viene va a haber obras” en el estadio José María Minella y afirmó que la causa judicial que investigaba la licitación “fue cerrada”, lo que, según dijo, le da “muchísima tranquilidad”.
El anuncio llega en medio del traspaso accionario que sacará a la brasileña Revee del control de Minella Stadium (la concesionaria del Minella, el Polideportivo Islas Malvinas y el Parque de los Deportes) para darle el 87,5% del paquete a Perfeta Producciones, del empresario Marcelo Fígoli. Pero la versión del intendente sobre el estado judicial del expediente no resistió ni 24 horas sin respuesta.
Lo que pasó
Según confirmó el fiscal de Delitos Económicos David Bruna, la Unidad Funcional de Instrucción N° 10 desestimó la denuncia original presentada en junio por el fiscal federal Juan Manuel Pettigiani, que investigaba posibles delitos de administración fraudulenta e incumplimiento de los deberes de funcionario público en la adjudicación. Bruna explicó que la decisión surgió de un análisis del expediente municipal completo y que, a su criterio, “no existía delito como para proseguir con la acción penal”. Esa desestimación fue luego avalada por la Fiscalía General.
Lo llamativo es que Pettigiani, el mismo fiscal que impulsó la causa, salió a cuestionar la lectura de Montenegro. “No me consta que se haya caído”, afirmó, y sostuvo que el expediente sigue en trámite en la Fiscalía de Delitos Económicos. El fiscal fue más allá y advirtió que sería “un escándalo” que la investigación se cerrara justo después de las declaraciones del intendente.
La ONG que todavía litiga
César Ventimiglia, de la ONG Mirada Ciudadana, aceptada como particular damnificada en la causa, también salió al cruce. Según explicó, lo que se desestimó fue puntualmente la denuncia por administración fraudulenta e incumplimiento de deberes, pero eso no equivale a un sobreseimiento ni a una absolución.
La organización dice tener activas, además, una presentación por presunto lavado de dinero contra la empresa que controla el 87,5% de Minella Stadium, que tramita en la Justicia Federal local, y otra presentación aceptada en los Tribunales Federales de Lomas de Zamora. “La causa no está cerrada“, resumió.
Por qué el cambio de accionistas no es un detalle menor
La denuncia original de Pettigiani apuntaba, entre otras cosas, a que el grupo controlante de Revee, la empresa brasileña que ganó la concesión junto a la argentina Pro Enter, estaba vinculado a REAG, firma señalada en Brasil por el “Caso Banco Máster“, uno de los mayores escándalos financieros de ese país, y que el Banco Central brasileño había dispuesto su liquidación.
A eso se sumaron, con el correr de los meses, catorce cheques rechazados por más de $220 millones emitidos por Minella Stadium. En ese marco llegó Fígoli, dueño de Fénix Entertainment Group, como socio con mayor respaldo financiero, aunque el municipio todavía debe aprobar formalmente el cambio.
Montenegro insiste en que la prioridad, más allá del expediente judicial, es que el traspaso se destrabe y las obras arranquen a tiempo para la temporada de verano: “Lo más importante es que empiecen las obras, que haya espectáculos y eso genere laburo“, dijo.
Este último punto es relevante. Ya que corresponderá al intendente o sus representantes, explicar la distancia entre su anuncio y la versión de Pettigiani. Sin embargo, ninguna causa penal impedía las obras, que por ahora no se han visto, desde noviembre de 2025.