El concejal de Unión por la Patria Diego García cuestionó el regreso de Guillermo Montenegro a la intendencia y lo acusó de haber gobernado sin un plan de seguridad real. En diálogo con el Retrato, también hizo un repaso de las dos tasas municipales creadas en los últimos dos años.
Diego García, de Unión por la Patria, había escrito el viernes en redes: “Parece que terminaron las aventuras libertarias y como buen turista viene de vacaciones cerca del verano. Volvete a San Isidro” a pocas horas de que se hiciera pública la vuelta de Montenegro a la intendencia. En diálogo con el Retrato, el concejal construyó una lectura propia de los diez meses de gestión de Agustín Neme, resaltando la falta de un plan de seguridad concreto, el aumento de la carga tributaria municipal y lo que define como un regreso motivado por el fracaso de Montenegro en conseguir un cargo nacional.
“Me parece un destrato con la gente haberse ido cuando la ciudad estaba prendida fuego y volver ahora figurando como el salvador”, lanzó.
“El premio consuelo”
“Se fue a La Plata a buscar evidentemente algún cargo político a nivel nacional o tener algún tipo de ministerio que sonaba, acompañando al gobierno de Milei. Como no le dieron ese lugar, vuelve otra vez a Mar del Plata”, planteó Garcia. El concejal también responsabilizó a Montenegro por la gestión de Neme, pese a que no estuvo al frente del Ejecutivo: “Identificamos a Montenegro también como uno de los responsables, porque si no pareciera que la ciudad entró en un abandono y él no tuviera nada que ver. Al contrario”.
“Hubo muchos vecinos que lo volvieron a elegir por segunda vez para que resolviera los problemas de la ciudad. La ciudad sigue abandonada, sigue con muchísimas situaciones de desigualdad, con muchos problemas estructurales, y en estos diez meses no se resolvió ninguno”, sostuvo.
Un plan que “nunca existió”
Garcia discutió también la seguridad como motivo del regreso y recordó una promesa de la campaña de 2019, cuando Montenegro asumió su primer mandato: “Siempre recuerdo que decía que tenía un plan de seguridad y que iba a atender en el COM. Ahora sabemos que el plan que tenían en materia de seguridad era un slogan de campaña. Si hubo un plan, fracasó. Nunca se presentó, nadie supo nada”, afirmó, y describió que en su lugar hubo “un plan de redes sociales” centrado en estigmatizar a personas en situación de calle y cuidacoches antes que en atender los problemas de fondo.
También cuestionó el anuncio de la ministra de Seguridad Patricia Bullrich sobre un posible refuerzo de fuerzas federales: “Vienen con la promesa de cosas que nunca sucedieron y que ahora aparecen como una alternativa”.
Dos gestiones, dos tasas
Montenegro creó en 2024 la tasa vial, un adicional del 3% sobre los combustibles para financiar el arreglo de calles. Neme, ya al frente del Ejecutivo, aprobó en febrero de este año la tasa de alumbrado público, que se cobra en la factura de EDEA con montos de entre $1.000 y $6.700 según la cuadra, y que tuvo en agosto un aumento del 22%. A eso se suma el “bacheo express” lanzado por Neme en enero, con más de 4.000 baches reparados según el balance oficial, aunque cuestionado por la calidad de los arreglos. Garcia lo resumió como: “Dos gestiones, dos tasas nuevas y los problemas siguen sin resolver”.
La lista de pendientes
García cerró con una mirada escéptica sobre lo que puede hacerse en lo que resta del mandato. “Le queda un año y medio de gestión, o un año si querés y no creo que esas cosas se puedan llegar a resolver”, advirtió, y enumeró los reclamos que dice escuchar en los barrios: seguridad, basura, falta de turnos en las salitas, oscuridad, baches. Mencionó además dos expedientes que el Concejo nunca cerró, como son el pliego del transporte público y la nueva licitación para el contrato de recolección de residuos, hoy sostenido por prórrogas sobre un pliego de 2016. García eligió cerrar su propio balance mirando hacia las próximas elecciones: “Memoria para 2027”.