Mar del Plata volvió a encarecer su servicio más caro. El Municipio fijó un canon mensual de $6.874 millones para Transportes 9 de Julio S.A, que recolecta los residuos desde hace más de 10 años. Son $229.133.333 por día.
El aumento se resolvió por decreto del intendente Agustín Neme, el mismo mecanismo que en junio había llevado el canon a $6.364 millones, un 17% más que el valor vigente desde noviembre. La suba es del 8% en cuatro meses.
La escalada completa:
- En Junio del 2025 costaba $4.700 millones mensuales ($156,7 millones por dia)
- En Noviembre del 2025 costaba $5.405 millones mensuales ($180 millones por dia)
- En Junio del 2026 costaba $6.364 millones mensuales ($212,1 millones por dia)
- Hoy sale $6.874 millones mensuales ($229,1 millones por dia)
Cincuenta basurales en un barrio
La sociedad de fomento de Las Heras salió a relevarlos, contó alrededor de 50 microbasurales, con montículos que llegan a medir una cuadra de largo.
“Se encuentran todo tipo de residuos, en lugares de tránsito común y cercanos a las escuelas. Los vecinos se organizaron y lograron erradicar algunos. Hoy conviven junto a la basura, siendo esta totalmente contaminante, insalubre y entristecedora”, advirtió la entidad en marzo.
En Santa Rita, el concejal Diego García (Unión por la Patria) denunció un basural a cielo abierto en Ayolas, entre Polonia y Magnasco, con autos incendiados a pocos metros de la Escuela Secundaria N°79. “El abandono y la desidia que vemos en el macrocentro se triplica en la periferia”, publicó en sus redes.
Los números oficiales
El Ente Municipal de Servicios Urbanos (EMSUR) recibió entre enero y junio 35.003 reclamos por higiene urbana. El 81% (28.442) pidió el saneamiento de microbasurales y montículos en la vía pública.
Se resolvieron 20.328, un 71,4% del total, según el organismo que preside Daniel Martínez y que además controla a la 9 de Julio.
El contrato es la partida más grande del presupuesto y la tasa no lo cubre, el Municipio proyecta recaudar este año unos $67.600 millones por la Tasa de Servicios Urbanos, mientras que el costo anual de la recolección ronda los $76.372 millones.
Las preguntas de la oposición
María Eva Ayala, concejala del bloque Acción Marplatense, adelantó a el Retrato que presentará en los próximos días un pedido de informes en dos tandas.
“Lo que no se entiende es que el municipio demande más servicio a la empresa cuando está claro que la respuesta en términos de política ambiental viene fallando de manera sostenida. Hace años que no hay ninguna política ambiental ni gestión integral de los residuos, y lo que aparece como respuesta es continuar aumentando un canon, como si esto resolviera alguna de las problemáticas de la ciudad”, planteó.
La concejala puso la lupa en los ítems que justifican la suba. “Se plantea que dos veces por día se baldean y limpian veredas en la totalidad de 95 cuadras. No sé si algún vecino puede dar cuenta de que esto esté sucediendo. ¿Cuál es el control? Los días que llueve, ¿eso se le descuenta al municipio o se le sigue cobrando?”, preguntó.
También pidió los números de las 300 toneladas diarias adicionales de residuos orgánicos que el Municipio dice gestionar: “Queremos conocer cuál es la gestión de esos residuos, dónde están esos números. Datos abiertos no vienen dándonos esa información”.
La recolección diferenciada que se prometió para toda la ciudad en 2025 no volvió. “Veíamos a CURA manifestando que hay una reducción importante en la separación de residuos domiciliarios, y esto tiene que ver justamente con las políticas públicas del municipio”, señaló Ayala.
Un contrato sin rediscutir
La prestación se sostiene con prórrogas y declaraciones de emergencia sobre un pliego aprobado en 2016. “Plantear la continuidad a través de una emergencia lo único que muestra es que no hay una estrategia diferenciada ni una mirada sobre las necesidades actuales”, evaluó la concejala.
En aquel pliego, el entonces intendente Carlos Arroyo dejó afuera la contenerización de la ciudad que había impulsado Acción Marplatense. “Lo tienen muchas ciudades y funciona muy bien. Mar del Plata no ha abierto la posibilidad de rediscutir cuál es el sistema más adecuado”, recuerda Ayala.
La respuesta oficial
En febrero, frente al mismo debate, Neme difundió un video en el que un vecino se quejaba de que un microbasural limpiado días antes ya estaba otra vez formado.
“La ciudad no se ensucia sola. Esto no es abandono del Municipio, es falta de respeto”, escribió el intendente, que prometió reforzar controles, aplicar multas e identificar a quienes tiran basura donde no corresponde. “Si queremos una Mar del Plata limpia, el compromiso tiene que ser de todos”, agregó.
En paralelo, el bloque Vamos Juntos (PRO) presentó un proyecto para crear la figura del “trabajo comunitario” como sanción aplicable por la Justicia de Faltas, y el EMSUR sostiene una campaña de operativos de limpieza en redes sociales que la oposición cuestiona.
“La limpieza es única y exclusivamente responsabilidad del municipio. Necesitamos que el municipio describa cuáles son las estrategias y las políticas, y de qué manera entiende que se gestiona la basura en la ciudad. Lo que vemos todos los días, en el barrio en el que vivamos e incluso en las zonas más céntricas, es que abunda la basura y abunda una ausencia de gestión”, remarcó la concejal.