Con dudas sobre las explicaciones que brindó ante la Justicia el ex funcionario nacional, el fiscal Gerardo Pollicita ordenó este lunes una nueva tanda de medidas de prueba para clarificar algunos puntos que fueron planteados por el ex jefe de Gabinete, Manuel Adorni, en su justificación patrimonial.
“La evolución patrimonial encuentra sustento razonable”, alegó el platense, en el escrito de más de 78 páginas, en el que aseguró que tenía una cuenta de ahorro por casi USD 600.000 por la venta de criptomonedas en 2017 y 2018, antes de llegar a la función pública.
Sin embargo, los argumentos brindados por el ex funcionario no conformaron al fiscal, quien solicitó verificar las direcciones de las ocho billeteras bitcoin que proporcionó el ex funcionario, así como informes a partir del inicio de la vida económica del matrimonio Adorni desde la mayoría de edad.
Hasta ahora, la Justicia investigó desde enero de 2012 pero el fiscal decidió ir para atrás 14 años en busca del origen de los dólares que según las explicaciones que se dieron a la Justicia formaron parte de la inversión inicial en criptomonedas.
El grueso de la inversión se habría concentrado supuestamente en 2017, cuando el matrimonio destinó USD 199.883,20 a la compra de criptomonedas, lo que representó más del 99% del capital total invertido. Antes de dar ese salto financiero, en 2014 habrían probado con los primeros USD 1.897,20.
Al momento de justificar su patrimonio, la defensa explicó que “Manuel Adorni y Bettina Angeletti optaron deliberadamente por ‘vivir como si no lo tuvieran’, privilegiando el ahorro y la prudencia patrimonial por sobre cualquier cambio en su nivel de consumo”.
Pero la llegada de Adorni a la vida pública cambió el plan y el matrimonio decidió usar ese dinero que nunca declaró para mudarse a otro departamento en la ciudad de Buenos Aires y para la compra de la casa de fin de semana en Indio Cuá, por “razones de seguridad y privacidad”.
En ese marco, y a los fines de “constatar la explicación brindada por el imputado en el requerimiento de justificación patrimonial”, el fiscal pidió convocar al abogado defensor, Matías Ledesma, para que “asista, acompañado del perito de parte, a la sede de esta Fiscalía”, en donde mediante la intervención de personal técnico se realizará una verificación criptográfica.