A más de un mes del siniestro vial que le costó la vida al trabajador hotelero, la nueva defensa de Estanis Tabasca solicitó el beneficio alegando problemas de salud. Diego Torres, amigo y vocero del entorno de la víctima, denunció contradicciones en el pedido, remarcó el latente peligro de que el imputado abandone el país y advirtió con organizar movilizaciones masivas si la Justicia cede a la petición.
La designación de un nuevo abogado defensor para Estanis Tabasca, el conductor del vehículo que causó la tragedia, trajo consigo un pedido formal de prisión domiciliaria que encendió las alarmas en el entorno de la víctima. En diálogo con el Retrato, Diego Torres, amigo cercano de Rosales y vocero de la familia, expresó el profundo malestar y la indignación que generó esta maniobra judicial. Torres remarca que la familia no acepta los argumentos de la defensa y exige que el responsable continúe tras las rejas a la espera del juicio, donde la fiscalía evalúa una imputación por dolo eventual debido al consumo de drogas sintéticas y la conducción temeraria.
Contradicciones y “excusas” médicas
El fundamento central del pedido de excarcelación radicaría en una presunta condición de salud del imputado. Según relató Torres, Tabasca argumentó padecer VIH y requerir medicación constante, afirmando además su condición de homosexual como un factor de vulnerabilidad dentro del sistema carcelario. Sin embargo, el vocero familiar no tardó en señalar las inconsistencias de este relato frente a las exigencias habitacionales presentadas por la propia defensa.
” Dijo que era gay, que tenía SIDA, que tenía que tomar unos remedios, de los cuales yo creo que no tiene nada que ver para tener una domiciliaria. Los remedios los podés tomar igual estando preso“, sentenció Torres.
La indignación de la familia creció al conocer el destino propuesto para el arresto domiciliario. “Ahora declaran con el nuevo abogado que le quieren dar la domiciliaria en la casa de la novia, que tiene en Buenos Aires. Hay muchas confusiones en lo que ellos dicen. Obviamente son todas excusas para poder darle la domiciliaria y salir”, denunció.
Vuelve el temor por riesgo de fuga
El temor principal que moviliza a los familiares y amigos de “Toty” es la posibilidad concreta de que el imputado, de nacionalidad venezolana y con domicilio fijado en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, evada el accionar de la Justicia argentina si se le otorga el beneficio de la prisión domiciliaria con tobillera electrónica.
Para Torres, el riesgo de fuga es un factor ineludible que los magistrados deben contemplar para sostener la detención. “Primero y principal, mató a una persona y tiene que estar preso. Segundo, es una persona que no es argentina. Tenemos mucho más riesgo de que se nos vaya y no lo encontrás más. Esta persona se te va a Venezuela y ¿dónde la encontrás? Imaginate, si no agarran a una persona que es de acá, menos vas a buscar a una persona a Venezuela”.
Respaldo judicial y advertencia en la calle
A pesar del trago amargo que significó esta nueva jugada de la defensa, el entorno de la víctima mantiene la confianza en el trabajo de los funcionarios judiciales a cargo del caso.
Torres destacó especialmente la labor y el trato humano recibido por parte de la fiscalía y el juzgado de garantías. “La verdad que tanto el fiscal Moure se está portando muy bien, está haciendo un trabajo bárbaro y siempre recibe de primera a la mujer de Toty. Junto con el Juez Tapia, que también está haciendo muy buen trabajo. Nos sentimos muy apoyados de los dos lados y les quiero agradecer por no dejarnos de lado”, valoró.
No obstante, el vocero dejó en claro que la comunidad que acompañó la reciente pintada de la estrella amarilla el pasado 19 de febrero no se quedará de brazos cruzados si el escenario judicial se vuelve adverso. “En caso de que veamos que esto corra peligro, obviamente vamos a hacer una marcha y va a ser una marcha mucho más grande. Vamos a luchar para que no le den la domiciliaria y que siga hasta el último minuto preso”, concluyó.