Tras casi dos años de calma, el legislador bonaerense de Unión por la Patria, Ricardo Lissalde, volvió a ingresar por mesa de entradas de la Cámara baja su proyecto de ley para eliminar la obligatoriedad de los aportes de los afiliados a la Fundación Cobertura Médica Integral (COMEI), perteneciente a la Caja de Odontólogos provincial.
Dicen que la tercera es la vencida. Para Lissalde quizás pueda ser la cuarta, ya que elevó esta iniciativa en 2018, 2021 y 2024, pero en ninguno de esos años la propuesta logró superar la instancia de comisiones y llegar a ser debatida en el recinto de sesiones.
La normativa modifica el artículo 67 de la Ley de Caja de Seguridad Social para Odontólogos, que le permite a la Caja organizar una “prestación de asistencia médica integral para los odontólogos afiliados y para los familiares comprendidos en la reglamentación respectiva”. La intención de Lissalde es que esa prestación pase a ser “optativa” de forma escalonada hasta el 1 de enero del 2034, año en el que “todos los afiliados podrán gozar del derecho de optar libremente la cobertura de salud”.
Según expone la iniciativa de Lissalde, con la eliminación de la obligatoriedad de los aportes para el COMEI el afiliado podrá “ser libre de elegir la prestataria”, al considerar que varios profesionales no suelen o directamente no utilizan la prestación médica de la Caja de Odontólogos. Dentro de sus argumentos, el diputado oficialista recordó la situación de la obra social de los abogados (CASA), cuyo aporte es de carácter optativo.
“Muchos casos se conocen a diario de distintos profesionales que están abonando mes a mes esta prestación y que, sin embargo, no utilizan la misma generalmente o peor aún, muchos no la han utilizado, pero por el carácter obligatorio que establece la legislación vigente deben pagar todos los meses”, dispuso Lissalde.
Aunque el proyecto no llegó nunca a instancias del recinto debido a, en parte, la postura de ciertos sectores opositores que se mostraron reticentes a aprobarla, la mayor resistencia contra esta propuesta provino de los propios odontólogos bonaerenses. Según los profesionales, esta ley trae consigo un “desfinanciamiento” del sistema de salud.
Los cuestionamientos de los odontólogos contra la ley del COMEI
Durante el tratamiento en comisiones del proyecto en agosto de 2024, la presidenta de la Caja de Odontólogos, Rosana Asensio, expuso el cerrado rechazo de su organismo, recordó que los proyectos ya tuvieron su paso por la Legislatura bonaerense y advirtió sobre el posible desfinanciamiento en que incurriría la propuesta de eliminar la obligatoriedad de los aportes de los trabajadores de la salud.
“El diputado Lissalde presentó este proyecto en el 2019 y en el 2021. Lo que quieren es dejar sin cobertura en salud a toda la población odontológica, a más de 19 mil afiliados y a sus grupos familiares, es una cobertura médica que funciona desde hace 50 años con sustento solamente de los odontólogos en forma excelente, no tenemos quejas”, fustigó Asensio a la salida de la reunión de la comisión de Federaciones y Colegios Profesionales.
En esta línea, Asensio consideró que el COMEI de los odontólogos actualmente funciona bien, sostuvo que Lissalde presenta esta ley en reiteradas oportunidades “exclusivamente por mezquindades políticas”, advirtió que modificarlo pondría en riesgo la salud de toda la población, e hizo una comparación de la situación del organismo que representa con el sistema del Instituto Obra Médico Asistencial (IOMA), que actualmente es obligatorio.
“Lo único que reforman es una palabra, toda la base de la reforma es una palabra que dice optativo. El IOMA es compulsivo y obligatorio. Si la Provincia lo mantiene vigente, ¿cómo vamos a estar en contra de las Cajas? Nos estamos poniendo en contra del IOMA, abrimos una puerta para que sea optativo. Eso atenta contra la seguridad social y contra la salud de la provincia de Buenos Aires”, resaltó Asensio.
Semanas después de ese pasar en comisiones, odontólogos de toda la provincia se manifestaron en las escalinatas del edificio Anexo de la Cámara de Diputados bonaerense para hacer saber su rechazo a la iniciativa de Lissalde. Autoconvocados por medio de las redes sociales, decenas de beneficiarios del COMEI se agolparon en las calles céntricas de La Plata para, con carteles y un megáfono, expresar su disconformidad sobre el texto parlamentario.
“El COMEI es un sistema solidario que tiene 50 años de vida y, como todo sistema solidario, es obligatorio. Una optatibilidad va a traer aparejado una desfinanciación del sistema. La particularidad fundamental es que acompaña a los adheridos hasta nuestros últimos días de la vida, cosa que no pasa con todas las obras sociales”, sostuvo el secretario General de la Caja de Odontólogos, Walter Girolano.
En ese sentido, el director del Distrito 1 de la Caja de Odontólogos defendió la obligatoriedad de los aportes al COMEI, la fundación que brinda el servicio de asistencia médica a los profesionales, y evaluó que, si esta pasa a ser optativa, pondrá en riesgo el “tratamiento de chiquitos discapacitados, enfermos crónicos y de tratamientos de fertilidad”.
“Sería bueno que Lissalde, si está tan convencido de eso, se hubiese informado porque él es escribano. El Colegio de Escribanos tiene una obra social obligatoria, me da que pensar que no vaya primero allí. Yo creo que acá hay segundas malas intenciones, estoy convencido, no es algo lógico y serio esto”, aseguró el miembro del Colegio de Odontólogos bonaerense.