El presidente del bloque UCR + Cambio Federal en la Cámara de Diputados provincial, Diego Garciarena, mantuvo un encuentro con el titular del Colegio de Abogados de Junín e integrante del Consejo de la Magistratura, Santiago Andrés Bertamoni, para analizar la actualidad del sistema judicial bonaerense y el funcionamiento de la Caja de Previsión Social para Abogados.
“Hablamos de la situación del Consejo de la Magistratura, de los colegios de abogados y de la Caja de Abogados”, puntualizó Garciarena , donde agregó que uno de los ejes del intercambio estuvo vinculado a los aportes previsionales que realizan los matriculados.
El dirigente correligionario señaló que el régimen de aportes que realizan los abogados a la Caja genera cuestionamientos porque en algunos casos estas contribuciones resultan “confiscatorias”. En ese aspecto, el representante de la Quinta sección consideró que la Legislatura bonaerense debería avanzar en la regulación del esquema de contribuciones de los matriculados y advirtió que el debate continúa abierto, tras los cambios introducidos por la Ley 15.563.
En paralelo, el Consejo de la Magistratura bonaerense abrió la inscripción para cubrir cargos vacantes de jueces, defensores, asesores y agentes fiscales en distintos departamentos judiciales. Las postulaciones podrán realizarse desde el 5 de enero hasta el 22 de febrero de 2026, según la resolución publicada en el Boletín Oficial.
El organismo, encargado de la selección y del control disciplinario de jueces y fiscales en la provincia de Buenos Aires, está integrado por representantes de los tres poderes del Estado y por el propio Colegio de Abogados. En ese ámbito, se desarrollan los concursos para cubrir vacantes que, según distintos sectores, impactan en el funcionamiento cotidiano de los tribunales.
Sobre este punto, Garciarena afirmó que el organismo “está funcionando mejor, está con más celeridad” y consideró que el cuello de botella se encuentra en otras instancias. “El embudo es el Senado y el Ejecutivo. El Ejecutivo tiene que mandar los pliegos, y después también se traban en el Senado”, planteó el legislador, al referirse al proceso de designación de magistrados.
En tanto, la convocatoria del Consejo de Abogados se inscribe dentro de otras reformas internas que crearon nuevas áreas técnicas para agilizar los concursos. De hecho, la propia resolución advertía que si bien durante enero pasado no había sesiones ordinarias por la feria judicial, las áreas administrativas continuarían atendiendo al público.
En otro orden de cosas, el diputado radical también puso el foco en los salarios dentro del sistema judicial bonaerense, un reclamo que la Asociación Judicial Bonaerense (AJB) sostiene desde hace tiempo. “El malestar es que están cobrando sueldos bajísimos, el deterioro del salario es tremendo y se sobrecargan los juzgados”, advirtió Garciarena, que también planteó que las discusiones en materia salarial “hay que darlas”.
Vale recordar que, sumado al descontento salarial, la Legislatura bonaerense aprobó una norma promulgada por el gobernador Axel Kicillof que eliminó la sobretasa de Justicia y redujo del 10% al 5%, la contribución aplicada sobre ese tributo. Durante el debate parlamentario, el diputado Facundo Tignanelli defendió la reforma y sostuvo: “No la pagan los abogados, la pagan los bonaerenses la sobretasa”, al explicar que la obligación recae sobre quienes finalizan un juicio y no debería afectar a los actores judiciales.
Al cerrar, Garciarena resumió el sentido del encuentro con Bertamoni y anticipó que continuará promoviendo instancias de intercambio para abordar los desafíos estructurales del sistema judicial bonaerense. “Conversamos sobre la situación del sistema judicial, la actualidad de la colegiación y cuestiones relativas a la Caja de Previsión. Escuchar y dialogar son acciones decisivas para legislar”, concluyó el dirigente oriundo de Mar del Plata.
En línea con Garciarena, la AJB alerta por la crisis en el sistema
En febrero del 2026, la Asociación Judicial Bonaerense (AJB) volvió a poner en agenda la situación edilicia del Poder Judicial y reclamó una mesa de trabajo “urgente” con la Suprema Corte, la Procuración y el Ejecutivo provincial. El gremio advirtió que el deterioro de los edificios es generalizado y afecta el funcionamiento de juzgados y fiscalías, además de la salud de los trabajadores.
Por otra parte, hacia fines del año pasado, el sindicato renovó su reclamo por la falta de definiciones en expedientes disciplinarios por violencia laboral y de género, que involucran a magistrados y funcionarios judiciales. “No hay acceso real a la justicia posible si quienes ejercen funciones de conducción reproducen prácticas de acoso y abuso de poder”, señalaron los representantes gremiales, que además volvieron a reclamar que las vacantes en la Suprema Corte bonaerense se cubran con criterios de paridad.
Respecto a este punto, un informe profundizó sobre la crisis estructural en los Tribunales de Trabajo y señaló que el 2024 fue el año con mayor cantidad de causas iniciadas desde 2003, mientras que el 70% de los tribunales funcionan con planteles incompletos, con 71 cargos vacantes. “El colapso del fuero laboral no es coyuntural, es estructural”, afirmó el titular de la AJB, Hugo Russo, al advertir que el incremento sostenido de expedientes no fue acompañado por la cobertura de magistraturas, ni el crecimiento proporcional de personal.
Finalmente, en noviembre de 2025, los judiciales bonaerenses alertaron que el fuero de Familia también atraviesa un cuadro similar. Un informe del Centro de Investigación y Formación del gremio reveló que las causas crecieron un 626% en catorce años, frente a un aumento del 143% en la dotación de personal, con más de 300 mil expedientes tramitados en 2024.