El Cementerio Parque que fuera inaugurado en 1963, marcó en su momento un cambio profundo en la manera de concebir los espacios de descanso final. Hoy ese lugar, como tal, va camino a desaparecer de la órbita municipal. El abandono y la desidia de las autoridades municipales, anteriores y actuales, marcan una senda que “imita” lo que pasó con el Estadio Mundialista y el Parque de Deportes. Pocos son los que dudan que la falta de mantenimiento e inversión tienen un solo objetivo: su privatización.
Un Estado que está ausente ¿de manera deliberada?
Nichos que se inundan, parcelas en tierra tapadas por los yuyos, panteones familiares abandonados y un crematorio que dejó de funcionar en épocas de la pandemia, son una clara muestra que se está creando la necesidad para que se “transfiera” a manos privadas y sen estas los que lo pongan en condiciones. 
La “ausencia” ¿deliberada? del Estado proyecta un camino muy utilizado para tapar las falencias de administraciones que se olvidaron del “patio trasero” de la ciudad. Recorrer el lugar es una clara muestra de la desidia de quienes gobiernan.
Votaron positivamente y ahora siguen mamando de la teta del Estado
Increíble, pero verdadero. Los 4 pesos mensuales que pagan la UTE formada por las empresas OSP SA, Editorial SM SA y Lumisan SA,por cada cartel callejero, deja al descubierto que el “descalabro económico” que sufre la Municilidad tienen un origen y también responsables. Por supuesto los que votaron esa Ordenanza tuvieron el “premio a su obediencia debida”. Los que se fueron siguen “mamando de la teta del Estado” a pesar de habers dejado su cargo de “honorable” en el Concejo. Nadie se quedó sin trabajo. Casta más pura imposible de conseguir.
A pesar de estar prohibidos, les importó un carajo la Ley
En el caso de las nuevas estructuras publicitarias LED que se encuentran por la ciudad violan el Artículo 26 de la Ley Nacional de Tránsito, que prohíbe la colocación de carteles que por su intensidad o ubicación puedan confundirse con indicadores de tránsito o distraer al conductor. Además cabe recordar que existe una Ley Provincial (la 13.927) que expone los marcos regulatorios que hoy el municipio está vulnerando sistemáticamente: La ocupación de la calzada, tanto la de Colon y Mitre como la de Juan B Justo y Güemes, constituyen un obstáculo al tránsito y eso está prohibido por la ley, que es clara: No se pueden poner obstáculos porque se afecta el interés público, que es la movilidad
Los peronistas en un clima enrarecido camino a su elección
La interna que se avecina en el Partido Justicialista expone, una vez más, las tensiones no resueltas del peronismo local y la dificultad para ordenar liderazgos en un escenario fragmentado. Juan Manuel Rapacioli, ex presidente del PJ, es uno de los que viene manteniendo intensas reuniones con el claro objetivo de armar una lista competitiva, lo que reaviva el debate sobre quiénes están legitimados para conducir el proceso interno y bajo qué reglas.
En amplios sectores del peronismo hay una consigna que se repite: no quieren que el actual concejal Gustavo Pulti intervenga en la interna. La frase que circula con fuerza: “le vamos a ir a hacer la interna en AM” grafica un clima de confrontación directa y sin demasiados matices. A esto se suma la incomodidad del oficialismo peronista/kirchnerista, que observa con preocupación cómo otros espacios comienzan a organizarse y a disputar poder real dentro del Partido.
La interna no sería solo testimonial sino una disputa real
Desde el sector disidente apuntan además a una contradicción de fondo: varios de los nombres que suenan para participar ni siquiera estarían afiliados al PJ. El caso de Raúl Calamante, afiliado al Frente Grande y no al justicialismo, es uno de los más mencionados; al igual que el de Daniel Tunoni, que participa de reuniones políticas sin cumplir con el requisito básico de pertenencia partidaria. Esta situación genera ruido y pone en discusión la seriedad del proceso interno. Mientras tanto, uno de los sectores disidentes asegura que ya cuenta con los avales necesarios, lo que refuerza la idea de que la interna no será testimonial sino una disputa real. El PJ enfrenta así una encrucijada: ordenar su vida interna con reglas claras o profundizar una fragmentación que puede costarle caro de cara al futuro político.
La cooparticipación, una bandera histórica que vuelve a surgir
El radicalismo lugareño volvió a salir a escena con ese gesto tan propio de quien descubre, de pronto, que forma parte de un oficialismo incómodo. Esta vez, la épica elegida es la coparticipación provincial, bandera histórica que reaparece cada vez que las encuestas, los socios o el calendario electoral empiezan a inquietar. No hay dudas: los correligionarios necesitan diferenciarse, marcar perfil y, sobre todo, ensayar una resurrección política que los devuelva a algún lugar reconocible del mapa.
Bordaisco y Baragiola recuperaron la memoria
Así es que la dupla Bordaisco/ Baragiola, concejales de la UCR+NA reclama transparencia y exige explicaciones a la Provincia por la caída de fondos. En este marco presentaron un pedido de informes para saber cómo se calcula el Coeficiente Único de Distribución (CUD), como si ese mecanismo fuera una reciente invención burocrática y no una regla conocida desde hace décadas. La sorpresa, claro, no es por el CUD, sino por el contexto: hasta ayer socios disciplinados, hoy críticos atentos y preocupados por las arcas municipales.
Una reacción tardía con ánimo de despegarse del oficialismo
El reclamo suena correcto, casi institucional, pero no deja de tener un dejo de actuación tardía. Resulta llamativo que la vocación por la transparencia despierte justo cuando el radicalismo intenta despegarse de un oficialismo que empieza a pesar. Tal vez sea un primer paso para revivir aquel Partido centenario que supo conducir, y que hoy observa cómo sus autoridades marplatense (con “Tato” Serebrinsky a la cabeza) siguen siendo, para muchos, francamente impresentables.