El Concejo Deliberante de Mar del Plata volvió a poner bajo la lupa las obras privadas que avanzan sobre el frente costero, ya que la concejala Melisa Centurión presentó un pedido de informes dirigido al Ejecutivo municipal que encabeza Agustín Neme que apunta a obtener precisiones sobre la autorización de construcciones en el sector conocido como Punta Cantera II, un emprendimiento ubicado a escasos metros del mar cuya legalidad ambiental, urbanística y sanitaria es cuestionada por la oposición
La iniciativa fue impulsada por Centurión, integrante del bloque de Acción Marplatense – Movimiento Derecho al Futuro, quien solicitó que el Ejecutivo de Mar del Plata detalle si las obras en Punta Cantera cuentan con los estudios de impacto ambiental, infraestructura cloacal correspondientes, las habilitaciones necesarias para desarrollarse en una zona sensible del litoral marplatense, junto con información específica sobre el uso del espacio de arena y el alcance de la concesión otorgada.
En el proyecto, la concejal de Mar del Plata reclama datos precisos sobre la concesión adjudicada a la firma Eve Inversiones y Proyectos S.A. en Punta Cantera, así como también sobre las autorizaciones municipales y provinciales que habilitaron el inicio de los trabajos, y el cumplimiento efectivo de las normas ambientales, urbanísticas y de uso del espacio público que rigen para este tipo de emprendimientos dentro del ejido urbano.
“Estamos hablando de construcciones privadas a escasos metros del mar, dentro del ejido urbano, que deben tener un estudio de impacto ambiental y obras de cloacas. El Ejecutivo de Mar del Plata tiene la obligación de controlar y garantizar que eso se cumpla”, sostuvo Centurión al fundamentar el pedido de informes, al tiempo que remarcó que la cercanía con la línea costera vuelve indispensable un control estricto por parte del municipio.
Es preciso mencionar que, el planteo legislativo de la oposición al Ejecutivo de Mar del Plata pone el foco en el avance de doce cabañas y diez habitaciones de características hoteleras en Punta Cantera, y exige que Neme aclare si se trata de construcciones permanentes o transitorias, si estaban expresamente contempladas en el pliego de la concesión y si cuentan con las aprobaciones edilicias, sanitarias y ambientales correspondientes, elementos que la concejal considera centrales para evaluar la legalidad del emprendimiento.
Otro de los puntos centrales del pedido de informes de la concejal de Mar del Plata está vinculado con el uso del espacio público, ya que la concejala de Acción Marplatense solicitó que el Ejecutivo de Nemen detalle cómo se distribuye el área entre sectores de acceso libre y espacios arancelados, una cuestión que, según Centurión, resulta clave para resguardar el carácter público del frente costero y evitar avances privados sobre bienes comunes que pertenecen a toda la comunidad.
En ese sentido, la concejal de Mar del Plata advirtió que “las Unidades Turísticas Fiscales no pueden convertirse en enclaves cerrados ni avanzar sobre el uso común de la costa”, y recordó que la normativa vigente es clara en relación con la continuidad espacial del litoral y la prohibición de barreras físicas o mecanismos de segregación que limiten el acceso público a la playa y al mar.
Por último, Centurión subrayó que el pedido de informes al Ejecutivo de Mar del Plata no busca obstaculizar el desarrollo turístico en Punta Cantera, sino garantizar que se realice dentro de los marcos legales vigentes, y concluyó que “cuando se otorgan concesiones sobre bienes comunes, el control del Estado no es optativo, es una responsabilidad indelegable”.