Mar del Plata vuelve a decir presente en un espacio clave del pensamiento nacional. Un trabajo académico del marplatense Ezequiel Brunner fue recientemente incorporado al Sistema Argentino de Información Jurídica (SAIJ), la base oficial del Ministerio de Justicia de la Nación que reúne doctrina, leyes y jurisprudencia de referencia en el país.
No se trata de una publicación más: el SAIJ no incorpora artículos de manera automática, sino que selecciona aportes con relevancia jurídica real. Por eso, la inclusión de este trabajo representa un reconocimiento académico de peso y un verdadero orgullo para la ciudad.
El artículo, titulado “Transparencia Algorítmica como Garantía Constitucional: Hacia un Modelo Argentino de Control Real y Responsabilidad Pública”, fue publicado el 17 de diciembre de 2025 (ID SAIJ: DACF250125) y pone el foco en un problema urgente: el vacío legal frente a decisiones tomadas por sistemas de inteligencia artificial que ya impactan en la vida cotidiana de las personas.
Según el trabajo, hoy existen decisiones automatizadas que afectan derechos fundamentales -como el acceso al crédito, evaluaciones laborales o la asignación de beneficios- sin que las personas puedan conocer los criterios utilizados ni ejercer una defensa efectiva. “No se puede ejercer defensa contra una decisión que no se entiende”, sostiene el artículo.
El análisis advierte que el problema no es tecnológico, sino institucional: el sistema jurídico argentino no fue diseñado para auditar, explicar ni controlar decisiones algorítmicas, generando una situación de indefensión incompatible con un Estado de Derecho.
En un recorrido por el derecho comparado, el estudio señala que la Unión Europea ya avanzó con el AI Act, estableciendo auditorías, registros obligatorios y sanciones para sistemas de alto riesgo, mientras que Estados Unidos regula de forma fragmentada pero focalizada. En ambos modelos, la clave es la misma: la transparencia no queda en lo discursivo, sino que se apoya en mecanismos reales de control.
Como propuesta concreta, el trabajo plantea la creación de una Autoridad Nacional de Transparencia Algorítmica, con un registro público de algoritmos relevantes, auditoría técnica previa, poder sancionatorio, un recurso ciudadano efectivo y responsabilidad estatal ante la falta de control.
Uno de los ejes más fuertes del artículo es su lectura constitucional: el autor sostiene que el derecho a la explicación algorítmica debe entenderse como una derivación directa del artículo 18 de la Constitución Nacional, que garantiza la defensa en juicio. Sin explicación, señala el texto, el proceso judicial se vuelve una formalidad vacía.
La publicación cobra especial relevancia en un contexto donde la inteligencia artificial ya es utilizada tanto por el Estado como por el sector privado, sin un marco normativo integral. El interrogante que deja planteado el trabajo es claro: o se gobiernan los algoritmos con reglas democráticas, o se acepta que decidan sin control.
SOBRE EL AUTOR
Ezequiel Brunner
Estudiante de Abogacía (Universidad Kennedy)
Investigador en Transparencia Algorítmica
Autor del trabajo “Transparencia Algorítmica como Garantía Constitucional…” (SAIJ – ID DACF250125)
Autor de la ponencia premiada “Inteligencia Artificial y Derecho: Innovación y Retos Éticos en la Legislación Tecnológica” (Anuario Oficial – Universidad Kennedy, 2024)