En el marco de la primera jornada de juicio político contra Julieta Makintach, por su polémico desempeño durante el juicio por la muerte de Diego Armando Maradona, la jueza presentó este martes su renuncia en el cargo que ocupaba en el Tribunal N°2 de San Isidro.
En ese sentido, la carta de renuncia presentada por Makintach, y dirigida al gobernador, Axel Kicillof, puntualizó que su accionar en el juicio investigaba las eventuales responsabilidades penales por la muerte de Diego Maradona tuvieron un “impacto institucional y social” que atenta contra la “confianza pública en el Poder Judicial”.
“Presento esta renuncia con serenidad, sin renunciar al derecho de ejercer mi defensa en los ámbitos que correspondan, pero con la convicción profunda de que la credibilidad del sistema de justicia exige gestos firmes y decisiones ejemplares, especialmente cuando se trata de reparar el impacto institucional de una actuación judicial que ha sido ampliamente cuestionada”, precisó Makintach.
Cabe destacar que, el juicio oral y público por el Caso Maradona fue suspendido luego de que la jueza protagonizara, sin autorización, un documental que iba a llevar el nombre de “Justicia Divina”. Tras tomar estado público, Makintach fue denunciada en distintos expedientes luego de ser desplazada del debate oral.
En efecto, la renuncia presentada este martes llega tras la primera audiencia del jurado de enjuiciamiento que se desarrolla en el Salón Dorado del Senado bonaerense en su contra, en el que sus integrantes habían definido aceptar las ocho denuncias presentadas, una de ellas, la del procurador bonaerense, Julio Conte Grand.
Es preciso mencionar que, los legisladores bonaerenses con títulos de abogados que participaron de la primera jornada del jury contra Makintach fueron los senadores Ariel Bordaisco (UCR – Cambio Federal), Lorena Mandagarán (UCR – Cambio Federal) y Sergio Vargas (Unión Renovación y Fe) y las diputadas Abigail Gómez (La Libertad Avanza) y Maite Alvado (Unión por la Patria).
En tanto, los cinco conjueces titulares elegidos fueron Álvaro García Orsi y Pablo Agustín Grillo Ciocchini (La Plata), Fabián Ramón González (Morón), y María Victoria Lorences y Mirta Daniela Greco (Lomas de Zamora).
“El jurado tomó competencia, tras analizar las denuncias y dictaminaron que se debe desarrollar el procedimiento de enjuiciamiento de magistrados. Se hicieron los traslados a los potenciales acusadores para que realicen las acusaciones que consideren”, había explicado el secretario de Enjuiciamiento Permanente de Magistrados y Funcionarios, Ulises Giménez, una decisión que aceleró la decisión de renuncia de Makintach.
Caso Maradona: la carta de renuncia de la jueza Makintach
Tengo el honor de dirigirme a Ud., en mi carácter de Jueza del Tribunal en lo Criminal N° 2 del Departamento Judicial de San Isidro, a fin de presentar mi renuncia al cargo para el cual fui oportunamente designada.
La presente decisión se inscribe en el contexto de los hechos de público conocimiento que han generado un profundo impacto institucional y social, con consecuencias no deseadas, —las que lamento profundamente—, vinculados al desempeño de mi rol jurisdiccional en un juicio oral de alta sensibilidad pública.
Asumo que el ejercicio de la función judicial no puede desvincularse de la responsabilidad ética, política e institucional que conlleva integrar uno de los poderes del Estado, cuando defrauda expectativas sociales puestas al servicio de la buena administración de justicia.
Consciente del contexto, y del daño que la prolongación de la situación actual podría generar a la confianza pública en el Poder Judicial, considero que en este momento mi mayor contribución a la reconstrucción del prestigio institucional y a la reparación de los errores cometidos es apartarme voluntariamente del cargo.
Esta decisión no sólo expresa un compromiso personal con los valores republicanos que guían nuestra función, sino también el convencimiento de que la legitimidad judicial no se sostiene exclusivamente en la legalidad formal, sino también en la percepción pública de confianza, responsabilidad y sensibilidad social frente a los derechos fundamentales.
Presento esta renuncia con serenidad, sin renunciar al derecho de ejercer mi defensa en los ámbitos que correspondan, pero con la convicción profunda de que la credibilidad del sistema de justicia exige gestos firmes y decisiones ejemplares, especialmente cuando se trata de reparar el impacto institucional de una actuación judicial que ha sido ampliamente cuestionada.
Agradezco a la Suprema Corte de Justicia y a las autoridades del Poder Judicial de la Provincia de Buenos Aires por la oportunidad de haber ejercido una función de tan alto honor en una carrera que ha sido extensa e intachable, con capacitación permanente en el ejercicio de la judicatura con vocación y compromiso hacia la justicia.