El presidente del PRO de la provincia de Buenos Aires, Cristian Ritondo, le respondió a los dichos del titular de la Unión Cívica Radical (UCR) bonaerense, Miguel Fernández, quien se expresó en contra de una eventual alianza con los libertarios, luego de la reunión de este jueves con los intendentes bonaerenses del partido amarillo para avanzar en el diseño de una estrategia conjunta con La Libertad Avanza (LLA).
“Una de las prioridades que nos pusimos es que en los lugares donde gobernamos, tanto en La Libertad Avanza como el PRO, que son 17 en la provincia de Buenos Aires, tengamos el mejor de los entendimientos”, sostuvo el dirigente provincial.
En esa línea, Ritondo detalló que ambas fuerzas avanzarán en la coordinación política dentro de los distritos donde ya gobiernan, incluyendo a intendentes propios y aliados. Como ejemplo, el legislador mencionó el caso de Francisco Rato en San Antonio de Areco, y adelantó que replicarán la estrategia en cada sección electoral.
Además, el representante del partido que conduce Mauricio Macri, precisó que coordinarán acciones en conjunto con Sebastián Pareja, uno de los principales armadores de La Libertad Avanza (LLA) en territorio bonaerense.
“Quedamos con Sebastián de poner un referente o dos de cada uno de los espacios para poder trabajar en las secciones, en la lista de concejales, consejeros escolares. En el caso donde se gobierna queda claro que es el intendente”, explicó Ritondo.
Para evitar especulaciones sobre un posible corrimiento ideológico del PRO, Ritondo se mostró categórico. “Nadie se va a teñir de violeta. Son intendentes del PRO, como yo soy presidente del PRO, y las reuniones las hacemos en el PRO”, remarcó.
En este sentido, el diputado nacional relativizó las tensiones que sacudieron al macrismo y La Libertad Avanza durante la campaña legislativa en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) y aseguró que la discusión central radica en cómo sacar el populismo en la Provincia de Buenos Aires. “Ese es el trabajo que estamos empeñados en hacer. Buscaremos el mejor, el que más represente la alianza en cada una de las secciones electorales”, sostuvo.
Ritondo cuestionó a Fernández y reveló diálogos con intendentes radicales disidentes
En paralelo, Cristian Ritondo criticó las recientes declaraciones de Miguel Fernández, presidente electo de la Unión Cívica Radical (UCR) bonaerense, quien rechazó de plano una alianza con Javier Milei y los libertarios. “Hubo por parte del presidente del radicalismo una expresión de que no quería integrar esta alianza, así que uno no invita a comer a quien no quiera sentarse en la mesa”, disparó el dirigente “amarillo“.
Horas antes, Fernández fue claro en su postura y desestimó un pacto electoral con La Libertad Avanza (LLA) y el PRO. “Los radicales bonaerenses estamos reticentes a un acuerdo de ese tipo”, sostuvo el intendente de Trenque Lauquen, que encabeza el partido centenario en territorio bonaerense.
Sin embargo, contrario a la postura oficial de los correligionarios, Ritondo aseguró que mantiene conversaciones con otros sectores del radicalismo. “Es muy importante que muchos intendentes radicales, más allá del partido, están hablando con nosotros, conmigo particularmente, interesados en ser parte de esto”, afirmó.
Vale remarcar que, a pesar de las diferencias públicas, el PRO y la UCR mantienen una relación de interbloque en la Legislatura bonaerense, tanto en la Cámara de Diputados como en el Senado. Sin embargo, la posibilidad de un acercamiento entre los “amarillos” y los libertarios generó tensiones internas en el extinto Juntos por el Cambio (JxC).
Finalmente, el legislador nacional aprovechó para cuestionar la estrategia del oficialismo bonaerense de “nacionalizar la campaña” en las próximas elecciones legislativas y, en ese marco, planteó que el acuerdo con los libertarios debería extenderse más allá del territorio provincial.
“Me gustaría que sea un acuerdo no solamente en la Provincia de Buenos Aires, sino un encuentro que se tramite en el país. Pero cada distrito tiene su idiosincrasia, su representante, la fortaleza de su partido, de su dirigente”, concluyó.