La Asociación Mundo Igualitario (AMI) Mar del Plata, el Consejo Local de Niñez de General Pueyrredon y el Frente Orgullo y Lucha denunciaron que el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 62/2025 vulnera derechos fundamentales al restringir el acceso a tratamientos de afirmación de género para menores de 18 años. En este marco, la presidenta de AMI, Agustina Ponce, precisó: “Acompañamos tres amparos que nuclean a cuatro adolescentes que no son solo de Mar del Plata, sino de diversos lugares de la provincia de Buenos Aires, para defender su derecho a la identidad y la salud”.
Por su parte, en representación del Consejo Local de Niñez, Eugenia Labrunée expresó: “Es muy importante que la comunidad conozca este retroceso que se está queriendo generar en nuestra sociedad, y que no lo vamos a permitir” y subrayó: “Las niñeces tienen derecho a ser, tienen derecho a estar, a sentirse cómodas en sus cuerpos, a poder proyectarse y no podemos permitir que esto no suceda”. Así, según explicaron, “la decisión del presidente Javier Milei no solo restringe el acceso a procesos de hormonización y a prácticas médicas que adecuen el cuerpo acorde a la identidad autopercibida en menores de edad, sino que también viola la Constitución Nacional y tratados internacionales. Además, nos manifestamos en contra de las declaraciones del presidente de la Nación en el foro de Davos el 23 de enero contra la comunidad LGBTIQ+”.
Las acciones legales de los adolescentes trans cuentan con el respaldo de la abogada Claudia Vega, el constitucionalista Andrés Gil Domínguez y la experta en derechos de infancia y género Marisa Herrera. A través del amparo, “solicitan una medida cautelar que les permita continuar con sus tratamientos médicos, evitando las graves consecuencias que podría generar su interrupción abrupta en su bienestar físico y emocional”.
Desde las organizaciones destacaron que “la Ley de Identidad de Género permite a cada persona ser quien sienta ser, además de que no obliga a nadie a hacer nada que no quiera”. Subrayaron además que “el acceso a estos tratamientos es una cuestión de salud y bienestar”, ya que “su interrupción aumenta el malestar psicológico y la ansiedad, incrementa el riesgo de depresión y suicidio y vulnera los derechos a la identidad y a la salud”. También alertaron sobre “el precedente que este DNU podría sentar en futuras políticas de salud y diversidad”.
Las presentaciones de amparo, realizadas el pasado 25 de febrero, tienen tres objetivos principales: “garantizar la continuidad de los tratamientos hormonales, declarar inconstitucional el DNU 62/2025 y exigir el respeto de la Ley de Identidad de Género”.
La causa quedó radicada en el Juzgado Federal de Primera Instancia N°2 de Mar del Plata, a cargo del juez José Martín Santiago. Como primer acto procesal, fue remitida a la Fiscalía Federal N°1, bajo la dirección de la Dra. Laura Mazzaferri. En este marco, concluyeron: “Hoy por hoy todos los juzgados deberían fallar con perspectiva de género y diversidad”.