La Obra social de los bonaerenses IOMA ha entrado en conflicto con la Federación Médica de Buenos Aires (FEMEBA) y distintos círculos médicos de distintas ciudades. Esto trajo aparejado un conflicto muy fuerte con médicos y afiliados, que vieron cortadas sus prestaciones.
“La crisis que atraviesa IOMA cada vez es peor. Kicillof y Homero Giles profundizan día a día el desastre que vienen haciendo con nuestra obra social. Ciudades como Mar del Plata, Junín y ahora Navarro, son el claro ejemplo de la destrucción a la que está llevando Kicillof, junto con Homero Giles, a la obra social. Le pedimos que llevan tranquilidad a los afiliados dado que son los más afectados y con la salud no hay lugar a ningún tipo de incertidumbre”, sostuvo el senador provincial Ariel Martínez Bordaisco.
El legislador presentó este miércoles un proyecto de declaración expresando la preocupación por la ruptura del vínculo entre IOMA y FEMEBA que dejó a más de 4000 afiliados navarrense sin la cobertura habitual.
“Hoy Navarro es tapa en todos los diarios dado que de manera inconsulta e intempestiva se cambiaron las condiciones de los afiliados y no pueden atenderse con libre elección y han quedado sin la cobertura que venían gozando. Y no es la única ciudad, hay descontento en Mar del Plata también y muchos lugares más”, indicó el Senador quien se reunió con el concejal radical de esa ciudad, Mateo Natailini para dialogar sobre la situación y delinear los pasos a seguir.
Martínez Bordaisco y las diputadas provinciales Alejandra Loren y María Belén Malaisi del bloque de la UCR Cambio Federal, fueron convocados a una reunión con autoridades de la Federación Médica de la provincia de Buenos Aires (FEMEBA) que mantiene un conflicto con IOMA desde hace varios meses.
Las autoridades de FEMEBA pusieron al tanto a los legisladores de las últimas novedades con el corte de los convenios de manera intempestiva de una veintena de municipios y dejar a la deriva a unos 160 mil afiliados de acuerdo a lo comunicado por el vicepresidente de la entidad, Sandro Scafatti.
“Nos fuimos a interiorizar del conflicto que atraviesan hoy los mas de 2 millones de afiliados de IOMA en toda la provincia”, resaltaron los legisladores. “Esto es producto de las medidas inconsultas que el organismo viene desarrollando desde hace un tiempo, como en el caso de la ciudad de Navarro donde se dio la particularidad de la concreción de un convenio de IOMA con el Intendente desconociendo las consecuencias que tienen hoy los afiliados y los trabajadores de la salud cuando necesitan atenderse fuera de ese distrito por distintas complejidades”, remarcaron.
“El nivel de improvisación y los objetivos no claros van en contra de lo que hoy está necesitando el afiliado de IOMA, que es la cobertura de su salud entiendo que IOMA siempre supo ser la obra social más reverenciada en la provincia de Buenos Aires”, finalizaron los legisladores a modo de balance del encuentro.