Ante las nuevas disposiciones del gobierno para viajes al exterior del país y las compras en el extranjero, Marcela Tripiana, presidente de la Asociación de Empresas de Viajes y Turismo, en diálogo con “el Retrato…” descartó que “esa imposibilidad de viajar desde el punto de vista económico se va a ver reflejado en la movilización dentro del país”. A su vez, afirmó: “La falta de oportunidades y de empleo para los argentinos no está generada por el turismo emisivo”.
Marcela Tripiana, presidente de la Asociación de Empresas de Viajes y Turismo, en diálogo con “el Retrato…” analizó la situación que se está viviendo y las nuevas disposiciones del gobierno para viajes al exterior del país y las compras en el extranjero como así también manifestó su preocupación en relación a lo que viene para el sector. “El panorama para las agencias de viaje es bastante raro”, apuntó al mismo tiempo que reconoció que tener previsibilidad y un panorama a largo plazo “se hace cada día más difícil”.
“Seguimos luchando para demostrar que nuestra profesión genera empleo, ya que somos productivos para nuestro país. Hay que buscarle la vuelta para tratar de seguir comercializando”, completó Tripiana a la vez que aclaró que no comprar en cuotas para viajes al extranjero es algo que ya regía desde hace un tiempo.
Asimismo, comentó que “muchas personas que tenían pensado viajar y que la semana pasada, por ejemplo, se llevaron un presupuesto para organizar un viaje por diferentes necesidades: turismo, visitas familiares, salud, empleo, etcétera, se les alejó el mismo y deciden seguir ahorrando y suspender el viaje”.
“El parate es muy importante y la gente está esperando a ver qué pasa”, comentó al mismo tiempo que descartó que esta situación pueda favorecer el turismo interno. “Es relativo. La gente se está movilizándose mucho con el Previaje 2 y ahora están esperando el Previaje 3, pero los que pensaban ir al exterior por diferentes cuestiones sean de deporte, familiar, recepción de una beca, etcétera no va a influir en el país, porque no es un cambio de destino por vacaciones”, indicó mientras que, aquellos que pensaban irse al exterior del país con motivos turísticos, consideró que “algunos quedarán en Argentina”.
En ese contexto, remarcó: “No es que toda esa imposibilidad de viajar desde el punto de vista económico se va a ver reflejado en la movilización dentro del país” y descartó que la mayor fuga de dólares se produzca justamente por el turista argentino que viaja al exterior del país, en relación a las manifestaciones de la nueva Ministra de Economía del país.
“La falta de oportunidades y de empleo para los argentinos no está generada por el turismo emisivo. Es una cuestión que el gobierno debe resolver con sus funcionarios, que tienen que ser aptos para generar eso”, afirmó la referente del sector a la vez que indicó que “si se mira en la balanza pública la cuenta turismo, la misma está conformada por la compra de bienes en el exterior, no de servicios genuinos de turismo, lo cual no es turismo, sino compra de bienes, pero está dentro de la misma cuenta y el turismo cae en la misma bolsa”.
Seguidamente, señaló que esta situación puede generar el cierre de muchas agencias o el despido de personal. “Hay que generar ventas, porque los costos fijos de un comercio cada día son mayores, pero cada vez se vende menos. Además, la gente está limitada en su capacidad de ahorro, se producen saltos en el valor del dólar y se imponen restricciones”, apuntó.
“En la pandemia ha habido mucha gente que cerró físicamente su local o se mantuvo trabajando desde la virtualidad, atendiendo al público, pero al día de hoy resuelven no retornar, porque un día pensamos que vamos a dar un paso para adelante, pero al siguiente se hacen 5 pasos para atrás. Estas medidas en lugar de generar fuentes de empleo, hacen perder trabajo. Hay que tener cuidado con las declaraciones y comentarios, máxime porque estamos todos luchando por sobrevivir y salir de esto”, concluyó.